De fraksjologyske "wierste wierheid" ûntstie in heule tiid lyn en elk fan ús hearde it hûnderten kearen, en miskien sels it yn petear mei in pear ferskynsel brûkt. Mar kin elkenien syn wierheid betsjutte?
Haadlettersbrieven binne wier - dit binne útspraak of útspraken dy't wy faaks harren echtheid tige faak hearre en goed begripe. Dit binne feiten dy't lang yn it publike bewustwêzen befêstige binne, dat minsken har gewoan stoppe om se te rekkenjen.
De krêft fan haadwittenskippen is net yn wat se betsjutte, mar yn ús fermogen om se yn it libben tapasse. De kennis dat 2 + 2 sil 4 wêze yn ús bewustwêzen as wiere kennis, mar de essinsje fan har aksje is radikal oars.
De hiele problemen is dat elkenien de komposysje fan it alfabet net útdrukke kin as it resultaat fan in ienfâldige wiskundige aksje foar elkenien, mar dyjingen dy't de krêft fan âldere âlde wittenskip te testen sille altyd in soad wêze. In soad fan har, hoopje om lok en guon dy't se noch lûke, mar de measte noch bliuwe mei neat.
Relevante literatuer sil jo helpe om it nivo fan wiere kennis en it algemiene nivo fan feroardering te ferheegjen. In goed foarbyld is it boek "Lexicon of Capital Truths" of Gustav Flaubert's "Complete List of Refined Thoughts".
Boppeste wierheid fan 'e minske
Ferachting op sa'n folslein filosofysk ûnderwerp út in froulike punt is it nedich om it wichtichste te markearjen. Wêrom wie de minske makke?
Yn 't aard binne foarbylden fan multiplication troch divyzje of selsbefruchting bekend, wêrtroch't it ûntstean fan nije persoanen, mar se binne klonken fan har âlden. Minsken binne makke yn 'e foarm fan manlju en froulju, sadat nije generaasjes net krekt genôch eksimplaren fan' e foargeande binne. Untjouwing fan 'e skaai is de haadstêd fan' e echte bestean op ierde fan twa tsjinoerstelde siken. Us ferskillen ûnder ússels en ferskillen yn werstellen mei ús bern jouwe ús de kâns om te ûntwikkeljen.