Speech yn psychology hat twa haaddivysjes - mûnling en ynterne spraak . En it ferskil tusken de earste en de twadde is net allinich dat mûnlinge spraakwurdt útdrukt.
Ynterne spraak
Litte wy begjinne mei de ynderlike soarte fan spraak yn psychology. Still Sechenov argumentearre dat de ynderlike praat is net folslein "stom". Fyftjierrigen, as se tinke, sizze se. Se lykje wol praat, krekt om't ruter nedich is om tinken te begjinnen. Wannear't in persoan syn oandacht op guon gedachten fokearje wol, markearje it - hy stipet it yn in flúster.
Dêrnjonks neamt Sechenov himsels as foarbyld. Hy sei dat hy tinkt, net sels troch gedachten, mar troch de muskulêre beweging fan 'e tonge, de lippen. As er tinkt, mei syn mûle slút hy syn motive-aktiviteit yn 'e taal te brûken - hoewol, soe it wêze, wêrom.
Mar dizze foarm is oars en syn spraakfunksjes. Hy is ûnfoldwaande en tolerearret gatten yn it tinken . Dat is, in persoan sprekt yn in petear mei himsels allinich dat wat in aparte refleksje freget, en dat, fansels, misse. En, fansels, ynterne spraak is ûnderwerp fan de regels fan grammatika, hoewol net as ûntwikkele as mûnlinge spraak.
Moarlike spraak
Moarlike spraak hat syn gradaasje. Dit is monologysk, dialoochske en skreaune spraak.
Monologysk - dit is in soarte fan oratoryske spraak, dy't brûkt wurdt yn 'e rin fan lêzingen, seminars, rapporten, lês gedichten. De karakteristike funksje - in persoan foar in lange tiid útdrukket syn gedachten yn 'e manier dy't him foarby foarskreaun is. Dat is, monologyske spraak hat in goed gedachte, foar predikbere karakter.
Dialoochsprong fereasket de oanwêzigens fan twa of mear interlocutors. It is net sa folslein as monologysk ûntwikkele, om't de petearen faak begryp elkoar út in healwize, basearre op 'e situaasje yn' e fraach.
Skreaun - dit, krekt genôch, is ek mûnlinge spraak. Allinnich it fereasket in lêzer. Skriftlike spraak is meast genôch en folslein ynsteld, omdat de skriuwer himsels net helpt yn sels-ekspresje, gesichtsgedichten, stjoeringen en yntonaasje.