Melania Trump naam de krante The Daily Mail foar ferklaaien fan prostitúsje

It tichterby de presidinsjele ferkiezings yn 'e US, de mear druk yn' e parse oer de kandidaten en harren omjouwing, hoewol net altyd dizze wurden hawwe in positive berjocht. Dus mid-augustus bruts in skandaal út tusken de bekende Britske edysje fan The Daily Mail en de frou fan Donald Trump Melanie. De krante publisearre in artikel wêryn't ferteld wurdt dat yn har jeugd mefrou Trump yn tsjinst dien wie.

Dit alles is in skandlike ligen

Yn 'e materialen dy't ferskynden yn' e krante The Daily Mail, sprieken oer it modelagentuer fan 'e stêd fan Milaan, dy't wurke mei Melania. Neist de seleksje fan projekten foar modellen, dit bedriuw wie ek dwaande mei it jaan fan famkes mei rike manlju en in protte wisten it ûnder de namme "The Club of Gentlemen". Yn har materiaal ferwachtet de krante in blogger fan 'e US Vester Tarpley, en ek in boek oer dizze auteurs, publisearre op Amazon.

Nei it materiaal ferskynde op it ynternet, foardat de pars kamen nei foaren om Melania Trump te stjoeren, dizze wurden:

"Al dit spul is in folsleine skuld en in skandlike ligen. Sokke ferklearrings slute de reputaasje fan frou Trump. Se wurke ûnder kontrakt yn in registrearre modeling-agintskip. Melania hat gjin soarte fan escort tsjinsten jûn en hat nea in prostitúsje dien. "

Mar allinich op ien ferklearring namen de Trump-famylje net om te stopjen en op 22 augustus joech in oanfraach mei de rjochtbank foar de publikaasje fan The Daily Mail en blogger Vester Tarpli mei in summa fan morele kompensaasje fan $ 1.5 miljoen.

Lês ek

De Daily Mail skreau in ferwaging

Miskien hat de Britske krante net tinke dat har artikel in soart skandaal feroarsake en de gelegenheid om grutte materiaal skea te bringen. Gestern waard bekend dat de side fan 'e krante, wêr't in artikel oer Melania pleatst waard, it lêzen en skreau in wjerstân. It seit dat alle ynformaasje oer frou trump waard fan iepen boarnen ôfnommen. Boppedat waard festige dat de materialen dy't op 'e side publisearre wiene net kontrolearre waarden troch de publikaasje en dus is har betrouberheid net bekend.