Bitcoins útstjûrde Kardashian, mar wy leauwe se noch net: 6 redenen net te ynvestearjen yn crypto munt

Dit jier is de Krypto-munt, bitcoin, ek wol "digitaal goud" neamd, hat mear as 1000% opstien, mar eksperts advisearje om fan dizze "goud" te bliuwen. Wêrom is dat?

Neffens Google-Statistiken fan de Trends, wie de sykfraach "bitcoin" dizze wike de populaasje fan queries dy't relatearre binne oan de famylje Kardashian. De munt fan Crypto is it objekt fan in hege oandacht fan minsken út 'e hiele wrâld.

Bitcoin ferskynde yn 2009. It is in desintralisearre betelsystem dy't allinich op ynternet wurket. De wichtichste funksje fan bitcoins is har desintralisaasje, dat is, yn tsjinstelling ta oare moannen, net kontrolearre troch elke bank of steat.

De bitcoins hawwe as adops dy't harren neame "de munt fan 'e takomst", lykas tsjinstanners dy't prate sille dat dizze kryptokomiteart gau as in soapblokje bart.

Under de foardielen fan bitcoins binne anonymiteit, ûnmooglikheid fan frauds oan 'e oarder fan' e keaper en frijheid fan oerweldige kontrôle en druk. Noch altyd, in soad finansjele saakkundigen warskôge oer serieuze risiko 's dy't ferbûn wurde mei ynvestearjen yn dizze Krypto - munt Wêrom is dat?

1. Instabiliteit (volatiliteit)

De priis fan bitcoins is tige ynstabyl, en gjinien kin syn groei of weromreis prate. Bygelyks, op 29 novimber 2017, waard de wikselkoers fan de Krypto-faluta oer de $ 11.000 mark, mar doe foel krêft oant 9.000.

James Hughes, senior analyst by brokeragebedriuw AxiTrader kommentearre dit:

"Hoewol't in soad erfaring hannelers goed te witten binne, alles wat groeit is wylst snel faaks falt as de tiid komt, en dizze tiid komt"

It moat lykwols bepaald wurde dat, neffens guon saakkundigen, in heule volatiliteit fan bitcoin allinich foar bedriging foar koarte termyn bedrige, en hat gjin lange ynfloed op ynvestearring.

2. Anonymiteit

Ien fan 'e redenen foar de populariteit fan bitcoin is har anonymiteit. Tagelyk is de kâns om ûnbekend en ûnbehearskber te bliuwen troch de autoriteiten makket dizze krypto-faluta oantreklik foar alle soarten fan scammers, om't it hast ûnmooglik is te folgjen wa't it jild is. It ûntbrekken fan ynformaasje oer de persoan mei wa't jo in deal dogge, stelt ynvestearders yn risiko as in partij wurde te meitsjen oan it jildwispensproses of in slachtoffer fan terroristen.

Bygelyks, yn 2016, hackers blokkearren de kompjûter fan in 50-jierrige Japanske en frege nei in frijlitting fan in ferlossing fan 3 bitcoins. De rampom waard betelle oan extortionisten, mar se hawwe de kompjûter net ûntsluten. It wie net mooglik om de kriminelen te finen en de bitcoins werom te heljen.

Yn maaie 2017 waard de Krypto-munt yn 't middeis fan wrâldwiid omtinken, nei tûzen kompjûters waarden troch in firus nammentlik WannaCry blokkearre. Foar ûntsluten hackers frege in ransom allinich yn bitcoins.

It is ek mooglik dat bitcoins brûkt wurde troch terroristen om har aktiviteiten te finen. Yn dit gefal kin de krypto-munt wurde troch in soad steaten op it wetlik nivo. Dit sil liede ta in skerpe drop yn 'e priis fan bitcoin.

3. Falt in materieel basis

"Foar bedriuw, yndustry en yndividuen kin it tige riskant wêze om yn bitcoins te ynvestearjen, om't it allinich in formule is dy't net bekrêftige wurdt troch in realistyske asset, mar troch útsûnderlik hege fraach"

S.P. Sharma

Oars as jild, bitcoin hat gjin materiaal stifting, dus, neffens eksperts, kin it net in folsleine ferplichtingen wêze. As munten hawwe in materiaal basisfaze, hokker hinget fan it belied fan 'e steat en de besluten fan' e sintrale bank, wurdt de groei en fal fan bitcoins net iens regele en hinget allinich ôf fan 'e lykweardigens fan oanbod en fraach.

Bitcoins kinne net jild wurde neamd, om't se gjin twa fan 'e basisfoarsjenningen fan jild hawwe, dy't de fermogen binne om de wearde fan guod te mjitten en de mooglikheid om har wearde te behâlden.

Stel in situaasje: twa bedriuwen slute in transaksje foar it oanbod fan guod fan ien lân nei de oare en akseptearje it beteljen foar de wittenskip troch bitcoins. De saak giet nei ferskate wiken nei har bestimming. Litte wy sizze dat yn dizze tiid de priis fan bitcoin dûbeld is. Wat sille partner-bedriuwen dwaan yn dit gefal?

4. Der binne gjin feilige wizen om te ynvestearjen yn Bitcoin

As al neamd, mei anonime ynvestearring kinne jo in slachtoffer wurde fan skammers en ferliezen alle ynvestearringen. Dêrnjonken moat it oantinken wêze dat alle bitcoin-transaksjes unregelmjittich binne, d. Ferfal fan ferfiers is net mooglik, sels as jo in flater makke hawwe.

5. Nimmen wit krekt wat it is

De direkteur fan 'e Amerikaanske finansjele holding JP Morgan, Jamie Daymon, neamde de bitcoins in pastor en fergelike mei it tulipfie fan 1630, wêrmei't de earste fergriemde merkblokje yn' e skiednis waard. Dêrtroch bewiist de haadfunksjonele offisier fan Bitcoin-útwikseler Sebpay Sandip Goenka dat Dimon, miskien, net allinich de evolúsje fan de bitcoins begrypt.

Sa tinke: as de direkteur fan it grutste finansjele holdingfirma net begrypt, hoe kin in gewoane boarger dat begripe? En as de ferneamde Amerikaanske ynvestearder Warren Buffett sei:

"Net begripe, ynvestearje net"

Ungeduerigens

De status fan bitcoins en oare krypto-munten wurdt net regele troch wet. Sa wurdt alle ynvestearjen yn "digitale goud" hiel risiko. De bekende Yndiaanske economist S.P. Sharma sei dit sa:

"As wy wat keapje mei in kredytkaart en de deal brekt, kinne wy ​​de bank neame en freegje om in fergoeding. Mar as jo ferrifele wurde by it omgean mei Bitcoin, kinne jo it fûns net weromjaan "