Ja, ûngeunstige dreamen binne fansels in probleem. In ûngewoan dream sil yn 't sliepe - en de dei yn swart. Hjir is lykwols deselde leppels , en op in soarte tsjinoer, en gefolgen fan stiennen ûngeunstich. Sawat in louwe yn in dream, fansels, wol witte wat se dreame oer.
Wêrom mûle en knyn?
Ynteressers fan dreamen hawwe gjin mienskiplike miening oer dit probleem.
Meastentiids leauwe dat leze dreamt oer sykte. Hoewol net altyd mar mar as se in protte binne en se binne op har holle. En noch kin dizze dream wêze om te probearjen, benammen as der in soad binne.
Oare mooglike farianten fan 'e ynterpretaasje fan mûzels en fleis: it famylje opnij te pleitsjen, om te freegjen mei freonen, nei de gryp, nei nutteloaze ynspanningen, nei finansjele ferlies, nei finansjele súkses, om respekt te jaan en te earjen, te smoarge klaaipjen, te dronken, nei earmoed , nei ûnearbere died en minne rissingjier (it rjocht, miskien, om te betinken). Mar sa'n tal predikten - it is net min, kinne jo altyd wat kieze foar jo smaak. Bygelyks, de optimist jout oan dat er wachtet op in finansjele oplieding, en in pessimist is in rinnende neus.
Nits wurde normaal sjoen foar wat sukses, benammen as se yn in dream fermoarde waarden. Mar dêr binne ek frjemde opsjes: se binne as obstakels op 'e wei nei rykdom en oare noflike dingen. Dus yn in dream, lykas yn 'e wurklikheid, lit de noas altiten net.
Lûden yn in bûtenlânsk holle
True, de measte fan 'e tolken leauwe dat mûlen yn in oare holle dreamt oer wat nofliker as yn har eigen. Fremdleven soarget minder. Guon kommentareurs sjogge sels dat de leppeliger yn in bûtenlânske kop, it lok mear yn 'e takomst wêze sil. Sels as it allinich foar dreamen jildt. Yn it echte libben om te kommunisearjen mei in minske dy't in protte mûle hat, en ûngeunstich, en nuodlik, is hjir gjin lok.
Lys yn 'e holle fan' e bern, yn 'e oardiel fan' e measte tolken, dream fan wat ûngewoan: oangeande in kontrôle, of oan sykte, of oan problemen, of, úteinlik ta in rike rispinge (?!).
In mear fynste ferzje fan wat leie en fleis dreamen fan, sei Monethetti. Hy is fan betinken dat bloedsûgende ynsekten warskôgje in persoan oer it heuljen fan in enerzjyvampire neist him. Siz, de ûnbewuste, dus, hintsje op it gefaar.
Yn prinsipe is in fatsoenlike ferzje. It feit dat it subconscious troch dreamen feroarsake is min mooglik om te freegjen (en is der in punt om skea te meitsjen?). Lys binne yn ferbân brocht mei in persoan mei in subtile fermoarding dy't syn bloed draait, en as er sa'n soarte relaasje nei himsels fielt fan in immen dy't om him hinne is (dat is bloedûkers!), Kin hy it dan krekt miskien yn in dream yn sa'n image. Dit is sels op mannich wegen konsekwint mei de opsjes fan ferliedende freonen en har te striden mei har. It is in oar saken dat it net iens is dat it alles wier is. Miskien gjinien drinkt bloed en wol it kwea net wolle, krekt troch 'e minne stimming. Jo kinne gjin fergese rein jaan oan emoasjes!
It is it wurdich wurdich fan 'e miening fan' e bekendste spesjalist yn 'e subconscious - Freud. Hy, lykas altyd, yn syn repertoire. Neffens Freud binne de mûlen dreamen fan in man,
Sleep is in ûnbewust gebiet. Hjir binne alle wetten ferwurden. De djipten fan it ûnderbewust binne in gefaarlik ûnderwerp fan ûndersyk en in mystearje dy't net earder werklik wurde sil. Faaks dreamen binne it advys dat de subbewust jout. Mar, om har te folgjen, as it is, dan mei de hegere foarsichtigens. Wy moatte net ferjitte dat it ûnbewuste gebiet ek de regio is fan 'e ûnbewuste, de regio fan' e irrational. En om itselde te libjen, is it koördinearjen fan aksjes mei reden, mar net mei it subconscious. Sa is de fraach fan wat in dream fan 'e lúster fan in oare persoan makket, it is better om net te sizzen, mar om jo holle grûn te waskjen.