Magyske kreatueren

Magic of mytology?

Yn 'e ferskate kultueren, religy's en mytologyen bestiene der yn' e hjoeddeiske tiid in histoarysk foarme foarm fan magyske wêzens, it liket derop, men moat har net mei mytyske wêzens ferweide, hoewol it hjir ûnmooglik is definityf te definiearjen. Miskien, ta magysk is it mooglik om elke fertsjintwurdige wêzens te attribusearje, dy't, ien of oare manier, mei magyske aksjes oerienkomme. Yn alle gefallen kinne wy ​​fertrouwe sizze dat wy praat wurde oer wêzens fertsjinne troch de minske, en net besteane yn 'e wrâld fan materiaal objekten. As immen oars fielt, lit him besykje op syn minst de biologyske-morphologyske beskriuwingen fan dizze kreaasjes te finen (of harren formalisearre karkassen of parten fan lichems).

Oer de soarten magyske wêzen

Alle ûnôfhinklike mytologyske en polytheistyske religys hiene ideeën oer magyske en mytyske wêzens, ferskate ferskate listen en klassifikaasjes fan dy. Se hawwe fertsjinwurdlik fertsjinne zoomorphyske (semy-dier) en teramorphyske (dat is, mei tekens fan ferskillende fermogens). Almost all Egyptian gods, some titans of ancient, Chinese, Indian and other mythologies have similar features. Yn it heidendom, yn monoteïtyske religys en inkele oare moderne oertsjûgings, binne der wierskynsels fan ingels, ferskate ûntbrutsen geasten, enerzjyske wêzens, dy't as zoomorphyske, en terramorphyske, en anthropomorphyske foarmen beoardiele kinne. Sa kinne wy ​​stelle dat sels ûntwikkele monoteïstyske moderne religys op syn minst sinskretikus binne.

Yn ferskate kultueren en histoarysk ûntwikkele systemen fan fertsjintwurdigers wurde guon echt besteande bisten yn guon betsjutting magyske kreallen beskôge, bygelyks katten (net allinich swarte). Oer katten tinke se dat se op ien kear yn twa wrâlden bestean. Ek mytyske kreas yn Jeropeeske represintaasjes beskôgje swarte hûnen, krûden, swarte hens en inkele oare bisten fan swarte kleur. Swarte kleur neffens de opfettingen fan 'e Europeanen is ferbûn mei de dea, dat is in oergong nei in oare wrâld.

Om te feroarjen of net te feroarjen?

Shamans, minsken dy't har as heksen sjogge, sorcerers en psychika , kinne besykje de fertsjintwurdige magyske wêzens te neamen, lykas dy 't se leauwe, en dyjingen dy't se net leauwe. Mei oare wurden, in soad saneamde "saakkundigen" yn 'e dubieuze romte fan magyske en extrasensorike wittenskip binne gewoan charlatanen. En fan dyjingen dy't leauwe ynteressearje yn wat se dogge, net elkenien kin dochs neat dwaan, útsein "poer har harsens" mei wat heulendens en genede. Wy moatte lykwols net tinke dat alle ferklearrings oer de magyske wêzen sûnderens en "stoarm" binne. De foto's fan dizze skeppers ferwize nei de stabile ideeën dy't minsken ûntwikkele hawwe, en faak ferwize nei it kollektyf ûnbewustwillich of foar it ûnderbewust (en dit binne de mentale ôfdielingen fan elke ferstannige persoan).

Dus, besykje gjin magyske wêzen te neamen (it sil nedich wêze - se sille har sels ferskine). En as sokke gearkomste fûn is, binne ekstra omtinken. Miskien moatte jo sels in goed edulearre psycholooch of psychiater besykje (ôfhinklik fan 'e wurklikheid fan' e evenemint) of gewoon op 'e middei.