Is der libben nei dea - wittenskiplike bewiis

De minske is sawat nuvere skepper dat it is tige swier om te fermoedsoenjen mei it feit dat it ûnmooglik is foar ivich te libjen. Benammen moat it bepaald wurde dat in soad ûnstjerlikens in unbestreperlik feit is. Mear as koartlyn binne wittenskippers presintearre mei wittenskiplik bewiis dat elkenien befredige wurdt dy't ynteressearre binne yn 't binne oft it libben nei de dea is.

Oer libben nei dea

De stúdzjes waarden útfierd, dy't religy en wittenskip tegearre brocht: de dea is net it ein fan it bestean. Om allinich mar boppe de grinzen fan in persoan is in kâns om in nije foarm fan it libben te ûntdekken. It docht bliken dat de dea net de lêste funksje is en earne oars, yn it bûtenlân is der in oar libben.

Is it libben nei de dea?

De earste dy't it bestean fan it libben nei it ferstjerren slagge wie Tsiolkovsky. De wittenskipper beëart dat it bestean fan minske op ierde net ophâldt, wylst it hielal libbet. En de sielen dy't 'deade' lichems litte binne unparteile atomen dy't it universum wagje. Dit wie de earste wittenskiplike teory oer de ûnstjerlikheid fan 'e siel.

Mar yn 'e moderne wrâld is der net genôch leauwe yn it bestean fan' e ûnstjerlikheid fan 'e siel. Minsken oant hjoed de dei net leauwe dat de dea net oerwûn wurde kin, en bliuwt oanwêzich om wapens te sykjen.

De Amerikaanske anesthesioloog, Stuart Hameroff argumentearre dat it libben nei de dea realisearre is. Doe't hy yn it programma "troch de tunnel yn romte" spruts, waard hy ferteld oer de ûnstjerlikheid fan 'e minsklike siel, oer hoe't it makke waard fan' e stof fan 'e universum.

De heechlearaar is oertsjûge dat it bewustwêzen bestean sûnt de tiid fan 'e Big Bang. It docht bliken dat as in persoan stjert, syn siel bliuwt yn 'e romte bestean, it ûntstean fan in soarte fan quantum-ynformaasje dy't' bliuwt en streamt yn 'e wrâld ".

It is dizze hypoteze dat de dokter it fenomenel eksplikeert as in pasjint klinysk dea hat en sjocht "wyt ljocht oan 'e ein fan' e tunnel". Professor en wiskundige Roger Penrose ûntwikkele in teory fan bewustwêzen: protein neuronen befetsje proteinmikrotubulels dy't sammelingen en ferwurkjen fan ynformaasje, trochgean troch harren bestean.

Wittenskiplik grûn, hûndert prosint fan 'e feiten dat der noch nei it dea libbet, mar de wittenskip bewegt yn dizze rjochting, ferskate eksperiminten.

As de siel materiaal wie, dan soe it mooglik wêze om in effekt op te oefenjen en it winskjen te meitsjen foar wat it net wolle, op krekt deselde manier as it mooglik is om de hân fan in persoan te twingen om har de bekendheid te meitsjen.

As minsken alle materiaal wiene, soene alle minsken itselde fiele, om't har fysike similariteit prevint. As jo ​​de foto sjen, hearre of muzyk of harkje oer de dea fan in leafste, in gefoel fan wille of geniet, of fertriet yn 'e minsken soe itselde wêze, krekt as wannear't se pine ûntsteane, sjogge se simbele sensaasjes. En minsken witte dat yn 'e eagen fan deselde spektakel kâld bliuwt, en de oare soargen en skriemen.

As matkrêft de tastân hat to tinken, dan moat elke dielik dêrfan tinke en minsken sille realisearje dat der in protte wêzens binne yn har dy't tinke, hoefolle yn in minsklik lichem fan dieltsjes fan in saak.

Yn 1907 fûn Dr. Duncan MacDougall en ferskate fan syn assistinten in eksperimint. Se besleaten om it folk te deadzjen fan tuberkuloaze yn 'e mominten foar en nei de dea. Spesjale bêden foar stjerren waarden op spesjale heechweardige yndustriellen skalen pleatst. It waard oantoand dat nei de dea elk fan har gewicht ferlern. Wittenskiplik om dit fenomeen te ferklearjen wie it mooglik, mar de ferzje waard foarsteld dat dit lyts ferskil is it gewicht fan 'e siel fan in persoan.

Is it libben nei it ferstjerren, en hoe kin it wêze dat it einlings wêze sil? Mar dochs, as jo tinke oan 'e feiten, kinne jo hjir wat logika fine.