Faaks wurdt pas de metoade foar ûnderbrekkende geslachtsferkear te hâlden om unwanted pregnancy tefoaren te foarkommen. Mar is it sa effektyf, is it wierskynlik swier wurden mei ûnderbrekkingsferkear? En is it gebrûk fan dizze metoade skealik foar de sûnens fan partners?
Metoade foar ûnderbrutsen ferkear
De metoade is dat de man de pens út 'e fagina nimt oant it momint fan ejaculation. Sa is it nedich om te sjen, dat de sperma net krigen hat op froulike bûtenlânske genitalen. It opnij fertelde geweldich ferkear mei dizze metoade is ûnmooglik, om't der in risiko is yn 'e fagina yn in lytsere sperma te litten fan' e foarige tiid.
Wierskynlik fan swangerskip mei ûnderbrutsen geslachtsferkear
Hoe wakker is it begjin fan 'e swangerskip nei ûnderbrutsen ferbân? De probabiliteit fan sa'n gefolch is sa'n 30%, bygelyks kondomsen jouwe sa'n 85% beskerming tsjin it begjin fan in net winske swangerskip. Sokke ûnfredeare is dus it feit dat spermatozoa net allinich yn 'e sperma binne, mar ek de pre-sekinale fluid, en har útkomst is josels de kontrôle fan elke man. Dêrnjonken binne net alle minsken har sels te kontrolearje op it meast nijsgjirrige momint, benammen hurder is it jûn oan temperamentale partners.
Wat binne de foardielen fan 'e metoade?
It bliuwt, de effektiviteit fan ûnderbrutsen ferkear is net sa heech as wy wolle. Miskien hat dizze metoade in krêftich foardiel oer oare metoaden fan kontrôtsynstelling? Advantage, troch en grutte ien - berikberens. Alle oare nammen pluses, lykas betrouberens en harmlosens, binne leaver sprekke.
Is ûnderbrutsen skuldich ferkeard ferkeard?
Elke metoade fan kontreraasje hat syn foardielen en konsens. Mar dokters, prate oer in ûnderbrekkende geslachtsferkear, brûke hieltyd mear de epithet "skealik". Wat is dizze metoade gefaarlik foar de sûnens fan partners?
Wy hawwe al fûn dat in ûnderbrekkende geslachtsferkear net genôch beskermje tsjin swierwêzen. En fan 'e seksueel trochfersteande sykten dizze metoade beskikt hielendal net. Kontakt mei de mucosa fan 'e drager fan' e ynfeksje is genôch foar syn oerdracht. Dêrom kin dizze metoade fan kontrôtzjen allinnich brûkt wurde as seks mei in fertroude partner hawwe.
Hokker skea ûnderbruts in skoftsje foar froulju? Neffens statistiken brûke 50% fan froulju dy't gjin orgasm hawwe, brûke de metoade fan ûnderbrutsen geslachtsferkear foar beskerming. Dit is om't froulju mear tiid nedich hawwe om in orgasm te krijen, en mei it ûnderbrekkende geslachtsferkear fan dizze tiid is gewoan net genôch. En konstante seks sûnder orgasm bekrêftiget de sûnens fan 'e froulju, dy binne legere baarchpine, stagnaasje fan bloed en it risiko fan ferskate sykte. In soad wittenskippers leauwe dat regelmjittige praktyk fan ûnderbrutsen geslachtsferkear kin liede ta frigiditeit.
Foar sûnens fan manlju kin de metoade fan ûnderbrekkingsferkear, dy't tapast wurdt foar in lange termyn, ek gefaarlik wêze. Op it stuit dat in man de pyn fan 'e fagina nuttet, feroaret de funksje fan' e prostatyske ferdewiel en it falt net folslein. As gefolch dêrfan wurde stagnante fenomenen foarme, dy't kinne ta ferskate ûnerfluorbere konsekwinsjes liede.
Goeie en útsûndering foar alle skealike gefolgen dêr't de ûnderbrutsen seksueel sertifikaat of hanneljen kin liede, sokke seksuele kontakten meie net alle spraak fan ûnderfiningen fiele. Wy witte dat de wille fan 'e seksjes hieltyd hinget fan' e emansipaasje fan partners. En as it pear altyd tinkt oer hoe't it heule momint net misse kin, dan kin wat soargen yn 'e algemiene kinne jo sizze?