Geheimen fan 'e Grutte Maai fan Sina binne ûntdutsen: wa hat it eigentlik boud en wat?

De echte skeppers fan 'e Grutte Maai fan Sina ferhelle skiednis foar in protte jierren. Learje oer har hjoed!

Guon arsjitektenburoen befoarderje horror en earbied foar âlde boargers tagelyk. Bygelyks de Grutte Maai fan Sina, de bou fan dat begon yn de IIIe ieu f. Kr. en úteinlik foltôge yn 1644. Wittenskippers steane noch oer de ôfspraak fan it grutste monumint fan 'e Aldheid yn Aazje. In pear jier lyn hat de measte geheim fan 'e teoryen ûnferwachts krigen fan histoaryske befestiging. It docht bliken dat de Sinezen it rjocht hawwe om de bouwers fan 'e Grutte Maai fan Sina te neamen, namen it fan' e âlde Slaven.

Wêrom is de offisjele ferzje fan 'e muorrenbouw ûnpraktyk?

In mienskiplike werjefte, dy't noch te finen is yn in skiednisboekboek, beweart dat de earste dielen fan 'e muorre yn 475-221 f.Kr. ûntstien binne. Om in betroubere befestiging fan stienblokken op te bouwen, namen it minstens in miljoen minsken. Nei de Qin-dynasty kaam de stien foar in part ferfongen troch adobe-konstruksjes: elke nije lieder boude, feroare en ferbiede nije dielen fan 'e muorre. De wichtichste stapel fan bou, neffens klassike skiednis, nammentlik op syn minst 10-20 jier. Tsientûzenen minsken stoaren út honger, minne sanitaasje en epidemy fan virale sykte. Yn 1366-1644 hat de Ming-dynasty reparaasjes dien dien nei de opknappe dielen fan 'e muorre, wêrtroch't se mei goedkeapste stiennen ferfange.

De histoarisy sels bewiisden allinich it lêste feit, om't de klerken fan Sineeske keizers Ming records fan materiaal yn 'e bou bouden. De rest fan 'e leginde oer de oprjochting fan' e Grutte Maai fan Sina sjocht net mear as in prachtich myte makke dat de fijannen fan in krêftich lân yntimidearje. Yn dit gebiet, op 'e tiid fan bouwen, soene in soad minsken net wenje koene, dat soe oerienkomme mei de behoeften fan grutskalige bou.

De arsjitektuer fan 'e muorre is fergelykber mei de festingstrukturen fan Europa en de Slavyske belegma' s - mar de Sineeske bouwers koe net witte oer de technology fan har skepping. En as earder dizze assuming wie in oare ferzje wie, dan is it hjoed net ien gewichtich fûn.

It echte ferhaal fan 'e Grutte Maai fan Sina, dat in protte ieuwen ferburgen is

Foar it earst waard de hypoteek dat de muorre net boud waard troch de Sinezen, mar troch in oar, waard yn 2011 ferskate wittenskiplike tydskriften direkt útdrukt. Yn ien fan harren wie in kommentaar fan 'e presidint fan' e Akademy fan fundamentale wittenskippen AA Tynyaev, dy't syn perspektiven dielde oer de wiere oriïntaasje fan de skeppers fan it monumint fan arsjitektuer:

"As bekend is, yn it noarden fan it gebiet fan moderne Sjina, wie in oare, folle âldere sivilisation. Dit wurdt hieltyd befestige troch argeologyske ûntdekkings, benammen op it grûngebiet fan Eastern Siberië. Enkritearjend evidinsje fan dizze sivilisation, fergelykber mei Arkaim yn 'e Urals, hat net allinnich noch ûndersocht en begrepen troch de wrâldhistoaryske wittenskip, mar is sels yn Ruslân sels net goed evaluearre. Wat de saneamde Sineeske muorre is, is it net folslein legitimeard om it te praten as in prestaasje fan 'e âlde Sineeske civilisaasje. Hjir, om ús wittenskiplike justifikaasje te befestigjen, is it genôch om ien feit te besjen. "

Hokker feit wurdt sein troch in kompetinte wittenskipper, waans wurden wier genôch fertrouwe kinne? Hy tinkt dat it in bewiis is dat de Sineelen net de skeppers fan 'e muorre neamd wurde, slúten dy't lizze by de perimeter fan' e fence. Se wurde net oan it noarden rjochte, mar nei it suden, dat is, nei Sina! Dit betsjut dat guon minsken in obstakloft boud hienen en wapens yn it tsjin de Sinezen pleatse en net dit beskermje.

Hjir soe it logysk wêze om te ferklearjen wa't ferdigene fan Sina mei help fan 'e Grutte Maai. By de ôfgroevenen ûnder de stiennen yn har basis fûnen de skippen mei scrollen en klaaipletten, dekorearre mei brieven en tekeningen. Spesjalisten yn it dekodearjen fan Sineeske karakters hawwe mear as ien moanne op dizze tekens nedich, mar koe net begrepen wat der minstens ien fan har betsjut.

De brieven binne slavyske wurden - se kinne ek fine op guon kaarten fan Sina, dy't oanjaan dat der Russen efter de muorre wienen. Russ neamde East-Slaven, begraafplakjes dy't net allinnich yn 'e midden- en súdlike strip fan Ruslân en Oekraïne fûn waarden, mar ek by de Great Wall fan Sina. Kinne de Sinezen ienris de grutste mystifikaasje yn 'e skiednis fan har lân jaan?